現代美術キュレーターという仕事

筆者の難波祐子氏はキュレーターで、多摩美術大学で非常勤講師をされています。一般的には「キュレーター」という名称はまだまだ馴染みがなく、学芸員との違いも明確ではなく、本書が書かれたことで理解が深まり、その役割を考えるようになる一石としてとらえました。筆者は14ページで「『キュレーター』とは展覧会企画をおこなう人、そして展覧会を通してなんらかの新しい提案、ものの見方、価値観を造り出していく人として定義したい」と語っています。かなり重要な役割なのはこの定義を見るだけで伝わってきました。ただ、本書のポイントの一つである「第１章日本における「学芸員」の守備範囲」は10ページの分量でした。もう少しこの箇所の内容を膨らませていただきたかったと言うのが感想です。第２章日本キュレーター前史「学芸員」のはじまり黎明期 一九五〇年代、第３章「学芸員」から「キュレーター」へ転換期 一九六〇〜八〇年代、第４章「キュレーターの時代」発展期 一九九〇年代と、これまでの経緯や歩みを詳述しています。美術展史、博物展史のような趣でしたし、それぞれの展覧会における学芸員の方の苦労や裏話も紹介してあるのですが、門外漢にはさほど興味を示さなかったのも事実です。「第５章これからのキュレーター像」が一番関心を持って読んだ箇所です。21世紀の開かれた美術館として、森美術館、金沢21世紀美術館ほかの先進的な取り組み事例が紹介してあります。現代美術という少し捉え辛いジャンルをより身近な存在へと変化させる苦労が理解できる個所でもありました。「東京ビエンナーレとその時代中原佑介インタビュー」と題する対談がラストに収められています。中原佑介氏は京都精華大学教授や兵庫県立美術館長を務めた方で、この対談の翌年に鬼籍に入られました。その意味でも貴重な対談ですし、掲載だったと思います。