ニューエクスプレス スウェーデン語

日本人の誰もがカタカナやひらがなでは外国語の音声を正しく表記できないとわかっていることだろう。しかし、IPAに慣れていない人も多いためカタカナを使って外国語の音声を理解させようという努力が多くの外国語のテキストで行われている。本書でも「◯という音は×に近い△です」という表記がいくつも見られる。そのこと自体悪いことだとは思わない。しかしこの本を読むと著者の思い込みにすぎない発音の解説が多くて辟易とした。試しにスウェーデン人のネイティヴスピーカーにこの本の指示通りに発音をするとダメ出しばかりだった。(私自身もおかしいと思いながら本に書かれた通りにやってみたのである。)一方大阪大学出版会によるスウェーデン語のテキストでは文法解説の執筆と発音解説の執筆が別人の手で行われている。こちらの発音解説は実にきめ細かくて、なおかつ納得できる解説であった。ちなみにこちらの本の指示通りネイティヴスピーカーの前で話したところ「大変良い」という評価をいただいた。もしかするとニューエクスプレスを執筆した速水望さんはかなり上手にスウェーデン語を話せる人なのかもしれない。その場合、唇の状態がどうであるとか、舌と口蓋の位置関係がどうであるとかについては無意識で、それでいて上手な発音をしている可能性もある。そういった人物が発音解説をすると、とんでもない本が出来上がるのである。類似した事例を私はいくつも見ている。(さらにネイティヴスピーカーについて言えば、彼らも間違いなく上手な発音をするが、唇の状態がどうであるとか、舌と口蓋の位置関係がどうであるかについては無意識である場合が多い。そしてネイティヴスピーカーの語学教師は独自の思い込みのもとに日本人の学習者に「正しい発音のやり方」なるものを教えるのである。たとえ上手に発音が出来たとしても、こう言った点でしっかりと音声学を勉強した人とは違いが出てくるのである。)発音については大阪大学出版会のスウェーデン語のテキストに従い、白水社のニューエクスプレスを最後まで読み通した。大阪大学出版会のスウェーデン語のテキストは分量が多いため初心者には向かないと思う。なお、スウェーデン語はインド・ヨーロッパ語族ゲルマン語派北ゲルマン語群、英語はインド・ヨーロッパ語族ゲルマン語派西ゲルマン語群に属する言語であり類似した点も多い。思いのほか文法は分かりやすかった。5/13追記一箇所、重大な欠陥と思われる箇所を発見54ページにVädret var vackert i början,(最初はいい天気だったんだけど)という例文が出てくる。文法解説をするとvädret(天気)・・・定形中性(不可算名詞)var・・・英語のwasに相当vackert(美しい、よい)・・・不定形単数中性なぜ定形中性の名詞の後に不定形単数中性の形容詞が続いているのか不思議に思う人がいるだろう。実は"叙述用法に関しては"名詞が定形でも不定形でも続く形容詞は不定形にするのがスウェーデン語の文法なのである。「入門書であるから」という理由でこれを明記しなかったのだろうか？私には重大な欠陥と思うのだが・・・前回4つ星をつけたが、2つ星にいたします。